Дома смерти. Книга V - Алексей Ракитин

пришли к выводу, что в кадр попала… спичка. Однако в доме Хендриксов не было спичек! Вообще не было, поскольку вся бытовая техника являлась электрической, классического камина не существовало, а курением никто не грешил. Кстати, любители покурить в Северной Америке обычно пользуются зажигалками, а не спичками, и камин разжигается специальными каминными спичками [длинными и толстыми]. В общем, спичка на лестнице, ведущей на второй этаж, рвала все шаблоны ввиду своей полнейшей неуместности.

Фотоснимок коврового покрытия на лестнице был сделан в самом начале осмотра дома криминалистами [ещё даже до удаления мёртвых тел из дома]. Криминалист, фотографировавший лестницу, хотел показать, что на ковровом покрытии нет следов ног и крови, спичка его совершенно не заинтересовала. Но если это действительно была спичка, то почему её не оказалось в списке найденных улик, и как она вообще попала на место преступления до появления криминалистов? Запомним эту спичку, поскольку вспомнить о ней нам ещё придётся… При осмотре дома №313 по Карл-драйв эксперты обнаружили две небольшие капли крови на стене коридора второго этажа — того самого, который был вымыт предположительно преступником. Присутствие крови на стене подтверждало версию обвинения, согласно которой пол коридора действительно был сильно запачкан кровью, которую убийца старательно замыл. Судя по найденным каплям, это была именно кровь, а не средство бытовой химии, случайно пролитое на пол вне какой-либо связи с преступлением.

Но это было только начало!

Переходя из комнаты в комнату и сопоставляя увиденное с тем, что запечатлели фотографии криминалистов, Петти и Стоун сделали несколько интересных умозаключений. Прежде всего, они предположили, что убийц было двое, и они имели сильно различающийся рост, что объясняло разную высоту разбрызгивания крови при косом замахе топором или ножом [то есть при ударе не из-за головы, а сбоку]. Разница в росте преступников могла достигать 15—20 см, по-видимому, это была комичная пара. Преступники явно ставили цель минимизировать площадь запачканной кровью поверхности, для чего они перевели Бенджи из его спальни в спальню девочек — именно там, в кровати Грейс [младшей из двух сестёр] он и был убит. Мальчик явно ложился в свою кровать и, по-видимому, там спал, но его разбудили и отвели в спальню сестричек. Замывание кровавых следов в ванной и коридоре второго этажа преследовало ту же цель — преступники удаляли кровь, которая им мешала. Фактически они оставили в доме всего две комнаты, обильно запачканные кровью, а остальные помещения можно было считать чистым. Или очищенными от крови, если угодно.

Разумеется, в этом месте сам собой напрашивался вопрос: для чего они это делали? Как известно, простодушный вопрос всегда рождает простодушный ответ: потому что убийцы рассчитывали провести на месте преступления много времени. Им следовало минимизировать угрозу запачкать кровью собственную обувь и одежду в ходе многочисленных и продолжительных перемещений по дому — вот они её и минимизировали. Кстати, проделали они это довольно эффективно.

Но каков во всём этом смысл?

Смысл имелся, и весьма здравый. Ирвин Стоун, являвшийся в прошлом сотрудником ФБР и имевший подготовку оперативного сотрудника, обратил внимание на то, что обстановка в «доме смерти» носит следы системного, и притом профессионального, обыска. В этом месте следует пояснить, что при проведении обыска — как официального, так и скрытого [то есть негласного] — есть определённые правила, которые вбиваются в голову всем оперсотрудникам правоохранительных органов. Кратко их можно сформулировать так — осмотр проверяемого помещения начинается с той стены, где находится выключатель электрического освещения и последовательно продолжается вплоть до полного замыкания периметра, то есть грубо говоря, у того же самого выключателя. Что же касается осмотра помещения и мебели по вертикали, то таковой проводится снизу вверх.

Логика выбора именно такой «стратегии обхода» проверяемого помещения была очень проста — человек по своей природе ленив и склонен минимизировать затраты сил и времени всегда, когда это возможно. Пряча нечто важное для себя, он тоже в конечном итоге начнёт лениться и потому выберет для тайника место довольно очевидное и легко доступное. А все места, легко доступные нормальному [с точки зрения антропологии] человеку, находятся внизу, у пола — это плинтуса, нижние поверхности предметов мебели [к ним можно снизу приклеить конверт или небольшую коробку], книги на полках, сами мебельные полки, холодильник, сейф и тому подобное. Самые хитрые женщины на случай длительного отъезда прячут драгоценности в холодильник или платяной шкаф — так вот делать этого не следует, там воры посмотрят обязательно.

Поэтому профессионал — будь то сотрудник полиции или вор-домушник — начинает осмотр снизу и поднимается вверх. Именно так были осмотрены комнаты в доме Хендриксов — об этом свидетельствовали оставшиеся открытыми дверцы в верхней части кухонного гарнитура и выдвинутые верхние полки тумбочек. Причём это сделали не криминалисты при осмотре места совершения преступления, а сам убийца [или убийцы], поскольку открытые дверцы шкафов оказались запечатлены фотографиями, сделанными в самом начале осмотра.

Петти и Стоун пришли к выводу, что обыск не являлся имитацией и человек, проводивший его, действительно методично и упорно что-то искал. Что это могло быть? ювелирные украшения? антиквариат? наличные деньги? Адвокат Лонг не знал правильного ответа, впоследствии он признался, что и сам оказался крайне озадачен выводами приглашённых специалистов. Он лишь заверил экспертов, что обвиняемому прежде уже не раз задавались вопросы о возможном наличии в доме чего-то такого, что представляло ценность для грабителей, и Хендрикс всякий раз отвечал, что не представляет, что же именно это может быть.

После долгих обсуждений и разбора всевозможных предположений эксперты из Техаса заключили, что преступник [или преступники] искал нечто, что сам Хендрикс не считал ценным, но оно являлось очень ценным в глазах искавшего. Например, это могли быть разработки нового корсета, над которым Хендрикс работал некоторое время. Мог ли преступник украсть изобретение до получения патента истинным создателем и оформить необходимые документы на своё имя? Насколько правдоподобен такой мотив?

Никто не мог знать правильных ответов на эти и им подобные вопросы, но нам сейчас важно отметить тот факт, что Дэвид Хендрикс в 1982—1983 годах работал над усовершенствованием своего корсета. В частности, он предполагал оснастить базовый комплект особыми элементами, которые могли использоваться при специфических травмах, например, при раздроблении различных частей тазовых костей. Также Хендрикс разрабатывал систему, способную облегчить надевание корсета без посторонней помощи человеком, лишённым руки. Этот момент следует сейчас запомнить, поскольку в своём месте нам придётся вспомнить об инновационных разработках Хендрикса, которые тот начал, но закончить не успел.

Специалисты из Техаса пробыли в Блумингтоне трое суток и оказались вовлечены в довольно странный инцидент. По телефону принадлежавшей Хендриксу компании «CASH Manufacturing» позвонил неизвестный и произнёс фразу, казавшуюся бессмысленной: «Keep your barn door closed» («Держи дверь амбара запертой»). Записанная автоответчиком фраза звучала необычно — некоторые слоги казались растянуты, а другие, напротив, сжаты, да и модуляции голоса изменялись. Всё это свидетельствовало о том, что прозвучавшая фраза представляла собой магнитофонную запись, неким образом обработанную.

Петти и Стоун, прослушав фразу, рекомендовали Лонгу провести её фоноскопическую экспертизу. Это позволило бы вычленить сопутствующие шумы или замаскированные звуки. Тот, кто обрабатывал эту запись перед тем, как прокрутить её по телефону, явно преследовал некую цель, и хорошо было бы понять, какую именно…

Джон Лонг отвёз аудиозапись странного сообщения в студию звукозаписи в Чикаго, где с нею поработали профессиональные звукооператоры. Результат превзошёл все ожидания! Используя различные режимы воспроизведения, они сумели восстановить первоначальную фразу: «Hello to you who murdered all those people» («Привет тебе, убийце всех этих людей»). Звукооператоры заверили адвоката Лонга, что для изготовления записи, воспроизведённой во время звонка в «CASH Manufacturing», нужна была профессиональная аппаратура и определённый навык обращения с нею. Кто и для чего решился на эту странную и лишённую всякого смысла